Cum oare a aparut, din senin, proiectul de lege privind “transparentizarea” finantarilor ONG? Cum oare a capatat sprijin din partea unor partide politice in Parlament?
Acest gen de legislatie isi are originea in Federatia Rusa unde s-a dorit ca ONG-uri incomode sa fie puse in afara legii, deoarece erau “agenti straini”. Motivul? Finantarea din alte tari.
Cunosc foarte bine istoria Memorial din Federatia Rusa si lupta infinita pentru a o salva – m-am implicat personal in 2022. Degeaba. Nu s-a reusit nimic. Odata ce esti “agent strain”, orice masura poate fi luata impotriva ta.
Modelul rusesc a urmat in Ungaria. Apoi in Georgia. A devenit marca democratiilor iliberale.
Insa in nicio tara legislatia de acest tip nu a mers pana intr-acolo incat sa scoata in afara legii ONG-urile care primesc finantari din exterior, precum se vrea in Romania.
Sa ne intelegem bine. Romania este in UE, nu se poate introduce brusc o asemenea lege. Strategia a fost in doi pasi: intai aceasta lege, apoi o alta lege cu “agentii straini”. Script-ul vine de la Moscova.
Dovada? Nici initiatorii nu stiu ce rezolva printr-o asemenea lege.
Ceea ce nu va spun acesti initiatori de fatada este ca in UE o asemenea lege nu are ce sa caute.
CJUE a desfiintat legea maghiara similara in 2020 pe mai multe motive:
– incalca libertatea de circulatie a capitalurilor (ingradeste nejustificat transferurile de la finantatori la beneficiari);
– incalca libertatea de asociere, garantata de Catta Drepturilor Fundamentale;
– incalca viata privata, garantata tot de Carta;
– donatorii au dreptul sa ramana anonimi.
In plus, in cazul proiectului de lege din Romania, principiul proportionalitatii este incalcat, deoarece sanctiunea (desfiintarea unui ONG ca urmare a nedeclararii donatorilor) nu este proportionala cu fapta.
Sa ne imaginam ca aceasta lege ar intra in vigoare si ar fi contestata la CCR. Datorita politizarii excesive a instantei respective, se respinge o contestatie la CCR.
Ce facem insa daca se contesta la CJUE? Riscam rusinea Ungariei din 2020, sa ni se dea cu legea de pamant?
Marea problema nici macar nu este acest proiect de lege. Marea problema este ca ne lipsesc vocile care sa afirme public aceste adevaruri.
Presedintele Romaniei trebuia sa se exprime.
Nu a facut-o. Asteptam sa o faca. Nu e doar un proiect de lege.
