Despre sistemul de termoficare din București…
O să plec de la topul orașelor care au sisteme de termoficare astăzi:
Moscova (cel mai mare sistem din lume):
Lungime aproximativă a conductelor de 17.000–18.000 km, o putere termică de aproximativ 80–90 GWₜₕ, deservind circa 12-15 milioane locuitori
Beijing (dezvoltarea cea mai accelerată din ultimii ani):
Lungime aproximativă a conductelor de 20.000–22.000 km, o putere termică de aproximativ 60–70 GWₜₕ, deservind circa 18–20 mil. locuitori
Seul (cel mai modern sistem din Asia de Est)
Lungime aproximativă a conductelor de 10.000–12.000 km, o putere termică de aproximativ 35–40 GWₜₕ, deservind circa 10 mil. locuitori
Shanghai:
Lungime aproximativă a conductelor de 8.000–10.000 km, o putere termică de aproximativ 30–35 GWₜₕ, deservind circa 10 mil. locuitori
Sankt Petersburg:
Lungime aproximativă a conductelor de 7.500–8.500 km, o putere termică de aproximativ 30–35 GWₜₕ, deservind circa 6 mil. locuitori
Varșovia (cel mai mare sistem din UE):
Lungime aproximativă a conductelor de 1.800–2.000 km, o putere termică de aproximativ 9–10 GWₜₕ, deservind circa 3-4 mil. locuitori
Copenhaga (cel mai eficient energetic sistem din lume):
Lungime aproximativă a conductelor de 1.300–1.500 km, o putere termică de aproximativ 7–8 GWₜₕ, deservind circa 1,2–1,25 mil. mil. locuitori
Helsinki (cel mai ”verde” sistem de termoficare din lume):
Lungime aproximativă a conductelor de 1.200–1.400 km, o putere termică de aproximativ 6–7 GWₜₕ, deservind circa 1,1–1,25 mil. locuitori
Stockholm (sistem cu emisii foarte reduse):
Lungime aproximativă a conductelor de 1.100–1.300 km, o putere termică de aproximativ 6–7 GWₜₕ, deservind circa 1,9–2,1 mil. locuitori
…
București:
Lungime aproximativă a conductelor de 950–1.000 km rețea, o putere termică de aproximativ 4–5 GWₜₕ, deservind circa 1,0–1,1 mil. locuitori
Locul 15-20 în lume / Locul 5-6 în Uniunea Europeană / Al doilea loc în Europa Centrală și de Est
Adaug la acest top și lista orașelor din România care mai au sistem de termoficare centralizat, după căderea comunismului (sisteme care încă funcționează la nivel de oraș):
– București;
– Timișoara;
– Iași;
– Oradea;
– Constanța.
Mai există niște sisteme de termoficare locale în orașe cum ar fi: Arad, Suceava, Botoșani sau Râmnicu Vâlcea. Dar nu mai vorbim de sisteme centralizate extinse.
Concluziile sunt foarte clare:
– Sistemele centralizate de termoficare sunt o relicvă a comunismului, a colectivismului;
– Aceste sisteme sunt un exemplu clar de faliment sau un exemplu clar de ineficiență și risipă de resurse;
– Aceste sisteme ar trebui abandonate, chiar dacă prin unele țări din Vest se discută tot mai aprig introducerea unor astfel de sisteme în orașele mari ale lumii (la fel ca toată politica verde a Vestului).
Soluția este una INDIVIDUALĂ, nu una COLECTIVĂ sau CENTRALIZATĂ.
Soluția cea mai ieftină și mai eficientă este ELECTRICĂ, nu pe GAZ sau pe APĂ ÎNCĂLZITĂ sau ABUR (ca în New York). Noi, acum, în bloc trebuei să înlocuim toate conductele de căldură de la parter la ultimul etaj cu niște costuri enorme. Toate sunt colmatate, au o vechime de aproape 40 de ani. La fel și pentru apa caldă. În total, la noi, ar fi cam 6 coloane tur-retur plus 2 coloane tur apă caldă (cele două băi). Stres, mizerie, bani. Asta doar la bloc. Evident că la asta se adaugă punctele termice, conductele prin oraș mai mari sau mai mici. Alt stres, altă poluare, alte probleme în trafic.
Electric ar fi mult mai simplu. Ca să faci asta ar trebui o reproiectare a întregii rețele electrice în București. Ar trebui creată o sursă de energie în bandă ieftină pentru orașele mari ale României (pe gaz într-o primă fază, că tot îl avem în Marea Neagră, ca tranziție către 1-2 reactoare nucleare care să facă asta la un preț infim al energiei). În plus. rețeaua electrică va putea fi folosită și pentru răcire vara, ceea ce astăzi nu face sistemul de termoficare centralizat din București. Cu aceeași rețea, răcim și încălzim locuințele noastre.
Eu nu înțeleg de ce nu se discută această chestiune serios la nivel de capitală. De ce resuscităm o relicvă comunistă, îngropăm bani într-un sistem care nu poate fi nici eficient și nici la standardul unui oraș modern.
Asta înseamnă reformă, asta înseamnă modernizarea României.
Nu taxe locale mai mari, nu subvenționarea gigacaloriei…
