Autoritățile de la Chișinău vor analiza recomandările formulate de Comisia de la Veneția privind mecanismul de evaluare a integrității judecătorilor și le vor integra în proiectul de lege acolo unde acestea contribuie la îmbunătățirea cadrului normativ. Declarația a fost făcută de președintele Parlamentului, Igor Grosu, după publicarea avizului Comisiei de la Veneția asupra inițiativei Ministerului Justiției de extindere a procesului de evaluare externă în sistemul judecătoresc.
Potrivit șefului Legislativului, avizul experților europeni confirmă compatibilitatea inițiativei cu standardele europene, în timp ce recomandările formulate vizează consolidarea garanțiilor procedurale pentru judecători și definirea mai clară a caracterului excepțional al acestui mecanism.
„Comisia de la Veneția nu contestă dreptul statului de a decide asupra organizării unui proces de evaluare externă a judecătorilor. Recomandările formulate se referă la garanțiile care trebuie oferite magistraților și la anumite aspecte procedurale, iar acestea vor fi analizate cu atenție și valorificate în procesul legislativ”, a declarat Igor Grosu.
Președintele Parlamentului a subliniat că obiectivul principal al autorităților rămâne aplicarea unor criterii uniforme pentru întregul corp judecătoresc. În opinia sa, continuarea evaluării tuturor judecătorilor este necesară pentru a asigura tratament egal și pentru a consolida încrederea publicului în actul de justiție.
„Dacă judecătorii din instanțele superioare și membrii organelor de autoadministrare a sistemului au trecut deja prin acest exercițiu, este firesc ca aceleași standarde să fie aplicate întregului sistem. Ne dorim reguli egale și criterii egale pentru toți”, a afirmat Grosu.
Oficialul a respins totodată îngrijorările potrivit cărora procesul de evaluare ar putea genera plecări masive din sistemul judecătoresc, argumentând că necesitatea continuării reformei este determinată de problemele persistente semnalate în funcționarea justiției.
Potrivit lui Igor Grosu, analizele efectuate de autorități indică existența unor disfuncționalități care afectează eficiența actului de justiție. El a menționat că anumite hotărâri controversate pronunțate de instanțele de fond sunt ulterior contestate și retrimise spre rejudecare de instanțele deja evaluate, ceea ce prelungește procedurile și afectează încrederea cetățenilor în sistem.
În acest context, președintele Parlamentului a reiterat că evaluarea externă face parte din angajamentele asumate de autorități pentru reformarea justiției și consolidarea integrității sistemului judecătoresc.
La rândul său, Ministerul Justiției a precizat că proiectul urmărește instituirea unui mecanism mixt de verificare a integrității magistraților. Acesta va combina evaluarea internă realizată de Colegiul de evaluare și selecție a judecătorilor cu evaluarea externă efectuată de Comisia de evaluare a judecătorilor.
Potrivit ministerului, scopul inițiativei este consolidarea încrederii cetățenilor în justiție și crearea unui sistem coerent și transparent de verificare a integrității în cadrul autorității judecătorești. Totodată, Comisia de la Veneția a remarcat că proiectul este compatibil cu standardele europene, recomandând însă o serie de ajustări menite să sporească transparența procedurilor, previzibilitatea mecanismului și protecția drepturilor judecătorilor supuși evaluării.
