Protestul de ieri, mi-a amintit de o situatie similara, prin anii 2015/16, cind Piata Victoriei si multe sosele importante din tara, ai fost ocupate de proteste ale soferilor de taxiuri si carmioane, nemultumiti de liberalizarea tarifelor pentru asigurarile RCA. Evident, proteste organizate si manipulate de firmele de transport, care aveau aranjamente cu unele case de asigurari, pentru tarife RCA reduse (cam 50%), pentru cote de piata, dar in detrimentul altor obligatii financiare (despagubiri, rezerve, etc). Se cerea, si atunci, ca si acum, demiterea sefului ASF si plafonarea primelor RCA (considerate “impozite”, pentru ca sunt obligatorii).

După aproape 10 ani de la aderarea la Uniunea Europeana, Romania nu se aliniase la multe norme europene, inclusiv liberalizarea primelor de asigurari, iar proprietarii de vehicule ( nu soferii plateau prima) credeau, si atunci, ca si acum, ca fixarea pretului era in pixul ASF sau al Guvernului. Am avut numeroase intilniri si discutii, am semnat un protocol de intelegere, am actualizat legislatia asigurarilor, in general, si a asigurarilor auto obligatorii, in special. Intre

timp, 2 societati mare, care nu au inteles efectul pervers al primelor de dumping, au intrat in faliment.

A venit in Guvern populist, care a inlocuit Presedintele ASF, a plafonat primele citiva ani, pierderile s-au acumulat in continuare si inca 2 societati mari de asigurare au intrat in faliment.

Unde este piata astazi? Pare ca functioneaza bine, isi rezolva, prin resurse proprii sincopele care apar din cind in cind, dar primele sunt liberalizate si absorbite de tarifele de transport. O crestere substantia, suportata fara scandal. Ajustarea sectorului functionesza.

Problemele oierilor nu le poate rezolva nimeni, seful ANSVM sau Prim Ministru, pe persoana fizica, fara o reforma institutionala si sectoriala. Dupa aproape 20 ani de la aderarea la Uniunea Europeana, România pare ca este in urma cu procesul de aliniere la acqui-ul comunitar. Normele sunt la nivelul UE, dar acum sunt si ale Romaniei. Deci nici derogarea de la Bruxelles nu este un proces normal. Statul membru le adopta si le gestioneaza. Daca UE intervine, in sensul interzicerii sau exceptarii, inseamna ca statul nu si-a facut datoria (infringement). Demiterea sefului ANSVM nu inseamna ca urmatorul va schimba regulile.

Probabil ca, sectorul cresterii ovinelor, este unul din sectoarele complet neajustate la piata unica europeana. Cei din sectorul cresterii vacilor si industria laptelui au trecut prin acest proces, cu un efortul investitional substantial, pe care trebuie sa-l faci pentru respectarea normelor sanitare si reorganzarea peoceselor de productie, pentru prevenirea infestarii cu microbi si prevenirea bolilor. Ce au facut ciobanii, in tot acest timp? Cind ajung sa ia in serios normele sanitare? Si alte reguli de piata. Este un intreg proces de restructurare sectorial, care inca nu a inceput.

Dar, probabil, o sa vine un guvern populist, care demite seful ANSVM si schimba regulile. Si, din exceptie in exceptie, nici nu mai avem nevoie de UE. Iar noi, la noi acasa, nu avem nevoie de reguli. Si cam asta este si batalia politica, la marile partide.

Simpatizez cu ciobanii, imi place brinza de oaie, am fost la stane in mai toate regiunile tarii, am cinat si am si kdormit (linga stana).

Dar tocmai pentru binele lor, si mai ales a copiilor care doresc sa continue, sectorul trebuie asezat pe baze sustenabile. Nu se poate ca viata unor oamni sa curga din criza in criza. Si nici sa nu se astepte ca nu se schimba nimic.