Președintele Parlamentului, Igor Grosu, afirmă că dimensiunea și pericolul depozitului de muniții de la Cobasna au fost prezentate de Federația Rusă drept principal argument pentru menținerea contingentului său militar în regiunea transnistreană. Potrivit șefului Legislativului, concluziile unui raport elaborat de Serviciul de Informații și Securitate (SIS) și Agenția Informații Militare (AIM) arată însă că riscurile asociate depozitului au fost amplificate în discursul Moscovei.
Igor Grosu a declarat că autoritățile de la Chișinău au analizat de mai mult timp situația de la Cobasna, inclusiv pentru a înțelege argumentele invocate de Federația Rusă atunci când Republica Moldova solicita retragerea trupelor ruse și transformarea actualei misiuni de pacificare.
„Analizele privind acest depozit au început cu mult timp în urmă. Încercam să înțelegem poziția Federației Ruse. De fiecare dată când ridicam problema retragerii contingentului militar și a reconsiderării statutului misiunii de pacificare, principalul argument invocat era depozitul de la Cobasna și presupusul risc pe care îl reprezintă. Acest lucru ne-a determinat să realizăm o cercetare, pentru că prea ușor am acceptat acest argument încă din 2005. Depozite de acest tip există însă și în alte state, inclusiv în Rusia și Ucraina”, a declarat Igor Grosu.
Șeful Parlamentului susține că o parte importantă din munițiile valoroase au fost evacuate în perioada în care transportul feroviar prin Ucraina era posibil, iar stocurile s-au diminuat în timp și ca urmare a utilizării munițiilor în cadrul exercițiilor militare ale Grupului Operativ al Trupelor Ruse și ale formațiunilor armate din regiunea transnistreană.
„Ceea ce era mai valoros a fost evacuat atunci când exista posibilitatea transportului pe cale ferată prin Ucraina. Toate aceste elemente ne-au condus la concluzia că situația a fost prezentată ca fiind mult mai gravă decât era în realitate. În aceste condiții, principalul argument folosit pentru justificarea prezenței militare ruse își pierde din consistență. Astăzi au rămas acolo aproximativ 300 de militari ruși. Este bine că instituțiile noastre au elaborat acest raport. Îl vom prezenta și partenerilor europeni, care uneori erau chiar mai preocupați de acest subiect decât noi”, a afirmat Igor Grosu.
Potrivit președintelui Parlamentului, concluziile raportului demonstrează că pericolul reprezentat de depozitul de la Cobasna a fost utilizat în scopuri geopolitice pentru a justifica menținerea prezenței militare ruse pe teritoriul Republicii Moldova.
Conform raportului „Cobasna: Separarea unui Mit de Realitate”, elaborat de SIS și Agenția Informații Militare, depozitul conține aproximativ 14.000 de tone brute de armament, inclusiv ambalajele și lăzile de depozitare. Cantitatea efectivă de substanță explozibilă este estimată însă la aproximativ 2.800 de tone, un volum considerabil mai mic decât cifrele vehiculate anterior.
Raportul concluzionează că depozitul de la Cobasna reprezintă un risc care trebuie gestionat, însă acesta este limitat și controlabil și nu constituie „o amenințare existențială pentru regiune”, așa cum a fost prezentat în repetate rânduri în discursul oficial al Federației Ruse.
